Eine Studie bei verschiedenen Keilschwanzlori-Arten zeigte, dass Arten, die größere Schnäbel haben, komplexere Drohgebärden zeigen (Serpell 1982). Die Forschenden interpretierten dies so, dass ein größerer Schnabel schlimmere Verletzungen anrichten kann und daher Auseinandersetzungen möglichst lang ohne Einsatz des Schnabels ausgefochten werden sollten. Eine Art, die einander bei jedem Streit ums letzte Korn gegenseitig umbringt, überlebt nämlich nicht lange. Arten mit kleineren, weniger gefährlichen Schnäbeln können sich ruhig mal gegenseitig eins draufgeben, ohne gleich lebensgefährlich verletzt zu werden.

Ähnliches kann man auch bei den nah miteinander verwandten Keas und Kakas beobachten. Keas haben zwar eindrucksvolle Schnäbel, allerdings deutlich weniger Beißkraft als die verwandten Kakas. Das kommt daher, dass Keas im Gebirge leben und opportunistische Allesfresser sind, deren Schnabel damit ein „Multitool“ ist. Kakas dagegen leben in Wäldern und ernähren sich hauptsächlich von Früchten und Samen, die geschält und geknackt werden müssen, weshalb sie einen stärkeren Schnabel haben. Vergleicht man die beiden Arten sieht man, dass Kakas eine stärkere Beißhemmung im Umgang miteinander haben als Keas. Das kann man vor allem beim Spiel jugendlicher Tiere beobachten (und als nichtsahnende Praktikantin spüren, aua!). Bei Keas wird ordentlich zugekniffen, ohne dass Blut fließt (zumindest bei Artgenossen), die Kakas reißen sich instinktiv zusammen, damit das Spiel auch solches bleibt.